マガジンに戻る

文化と好奇心

スワッピングクラブの料金はいくらか——6カ国の入場料と、値上げで何が起きたか

サンパウロではカップル入場料が2年で215レアルから285レアルに上がり、人々は家に帰るようになった。ヘルシンキは10〜60ユーロ、東京では男性一人がカップル合計のほぼ2倍を払う。価格が生む行動そのものも見ていく。

料金を調べる人が知りたいことは二つある。いくらなのか、そしてその金額が実際に何の対価なのか。

6カ国、報道された価格(2024〜2026年の取材より)

  • ブラジル・サンパウロ — 土曜日のカップル入場料:2023年215レアル → 2025年285レアル
  • 英国、Swingathonフェスティバル — 一人210ポンド、カップル250ポンド(2025年)
  • フィンランド・ヘルシンキの3クラブ — 10〜60ユーロ
  • 日本・東京の「ハプニングバー」 — 男性一人で約15,000円、カップル合計で約8,000円
  • カナダ・カルガリーのハウスパーティー — チケット30ドル
  • 台湾・台中のモーテルパーティー — 一人あたり6,000台湾ドル(この件は刑事有罪判決に至った)

価格が上がると、人は家に帰った

ブラジル最大手の日刊紙フォーリャ・デ・サンパウロは2025年8月、インフレでクラブの入場料が押し上げられる中、参加者たちは有料クラブから自宅での集まりやアプリへとシフトしていると報じた。同国南東部のあるコミュニティアプリは2024年に836,000件の新規登録を獲得した。25歳のガブリエラ・マイアは、プライベートな集まりのほうが「快適で良い」と語った。(Folha de S.Paulo報道, 2025年8月10日)

その1週間後、サンパウロの大手クラブを経営するファビオ・レアンドロが反論した。グローリーホールのブース、ガラス張りの部屋、最大30組が同時に使うベッドは自宅では再現できないと主張し、値上げは「体験の質」のためだと述べた。「私たちのお客様は、体験そのものが単なる出会いをはるかに超えていることを理解している。」(Itaquera em Notícias, 2025年8月18日)

価格表が生み出すもの

東京の価格差は「偽装カップル」を生んだ——マッチングアプリで知り合ったばかりの男女が、カップルのふりをして一緒に入場する。10年来の常連が週刊誌にそう語った。(FRIDAY, 2025年2月5日) これはコミュニティが作ったルールではなく、価格表が生んだ行動だ。

ヘルシンキのあるクラブは性別によって料金を変えており、公共放送Yleは平等法に抵触する可能性を指摘した。3クラブとも同じことを言った。「ここは売春宿ではない。私たちはただ、セックスが可能な空間を提供しているだけだ。」(Yle, 2025年10月31日)

英国のSwingathonは価格ではなく審査に頼っている。既存のコミュニティプラットフォームでの活動履歴を証明するか、既存会員の推薦を受ける必要がある。性別バランスは価格ではなく入場管理によって保たれている。(LADbible, 2025年7月18日)

お金が動くとき、法律が見ている

価格の話には、もう一つ隠れた項目がある——法的リスクだ。ベルギー・ルーヴェンの刑事裁判所は2026年1月、自宅の地下室で少なくとも44回の有料パーティーを開いたカップルに、懲役40カ月とおよそ40万ユーロの罰金を言い渡した。男性は入場に250〜300ユーロを支払い、11人の女性が1回あたり350〜600ユーロを受け取っていた。(VRT NWS, 2026年1月27日)

イタリア・ロヴィーゴのあるクラブは、税制優遇を受けるため非営利の会員制団体として登録していたが、実際には現金さえ払えば誰でも入場でき、スタッフ7人全員が無申告の未登録雇用だった。(Ultima Ora Live, 2025年2月27日)

ZAVOSに料金はない

ZAVOSのミートアップに入場料はない。参加者は会場費と食事代の実費を均等に割り勘し、主催者は報酬を受け取らない。お金は個人間でのみ動き、プラットフォームを通じて動くことは一切ない。これは寛大さではなく、構造だ。上記のすべての判例が指し示す境界線の正しい側に、最初から立つという選択だ。

FAQ

費用を割り勘することは事業運営とみなされますか? カルガリーの判例がその境界線を示している。問題は30ドルのチケットそのものではなく、継続的な「クラブ」というビジネスの形式だった。裁判所は費用の分担と利益の追求を別のものとして扱う。

なぜクラブによって価格がこれほど違うのですか? 売っているものが違うからだ。施設を売る場所、イベントを売る場所、単に場所を貸すだけの場所が、同じ値段になるはずがない。

出典:本文中のリンクを参照。

文化と好奇心

スワッピングクラブが実際に閉店する理由 — セックスではなく許認可・税金・区域指定

パースの市議会は公聴会に寄せられた341件の意見のうち290件が反対したため申請を否決した。チューリッヒではクラブ運営者が20年間、住宅128戸の開発計画を阻止し続けている。イタリアのクラブの実際の容疑は税金と労働法違反だった。実際にクラブを閉店させるものは何か。

記事を読む

関係

乱交パーティー、初めての夜に何が起きたか — ベルリン・ロンドン・メルボルン・東京・シドニーの体験談

ベルリンのポッドキャスターが初めて参加したパーティーは、同意書へのサインとスマホカメラの封印から始まった。ロンドンの学生記者が取材した4人のゲストは全員、セックスではなく会話について語った。オーストラリアのコラムニストは「セクシーな要素は何もなかった」と書いた。初参加者たちの意見が一致する点はひとつ——「想像していたものとは違う」。

記事を読む

コミュニティ

ハプニングバーは有料クラブか個人ミートアップか — サンパウロの値上げで客は自宅へ、ヘルシンキはクラブ3軒、東京はカップル限定に

ブラジル最大手の日刊紙は、インフレでクラブの入場料が上がるにつれ、客が自宅開催やアプリへ移っていると報じた。クラブ側は「あの設備は自宅では再現できない」と反論した。ヘルシンキ、ベルギー、スペイン、日本の事例を並べてみると、この論争の答えは設備ではないとわかる。答えは「誰が入り口にいるか」だ。

記事を読む

文化と好奇心

オープンリレーションシップ 統計で見る非一夫一妻制はもう少数派ではない — カナダ人の5人に1人、米国Z世代の15%、コロンビア人の18%

バークレー市は複数パートナー関係への差別を禁じる条例を可決した。一方パースは会員制の合意に基づく成人向け施設の開設を否決した。同じ2年間に、カナダ、米国、イタリア、フランス、コロンビア、インドの調査はすべて同じ方向を指し示した——数字は増えているが、差別も依然として残っている。

記事を読む

文化と好奇心

乱交パーティーは違法か合法か——2024〜2026年、パリ・カルガリー・イスタンブールの裁判所が実際に罰したもの

参加女性全員が同意していたパリのギャングバングクラブは閉鎖された。カルガリーの自宅パーティーは存続を認められた。イスタンブールの主催者は禁錮11年を求刑されたが無罪放免となった。三つの法廷、一つのパターン——彼らが見ていたのはセックスではなく、金の流れとドアに掲げられた看板だった。

記事を読む

関係

乱交パーティーで同意はどう機能するのか——シドニーのドア、ベルリンの見守りチーム、そしてヘルシンキで3件のレイプ通報が不起訴に終わった理由

シドニーのあるクラブでは、開いたドアが「参加OK」、ロープが「見学のみ」、閉じたドアが「立ち入り禁止」を意味する。ベルリンのパーティーでは入場前に同意契約書へのサインを求められる。それでもヘルシンキの会員制クラブに寄せられた3件のレイプ通報は、加害者を特定できず全て不起訴となった。ルールは存在する。ではなぜ立証はこれほど難しいのか。

記事を読む

文化と好奇心

ギャングバングパーティーが急増中——ドイツで年間1,529件・参加者95,585人。誰が参加し、どう審査されるのか

ドイツ最大のアダルトコミュニティが、ギャングバングイベントが1年間で19%増加したと発表した。イタリアの国立研究機関は、男性のグループセックス経験率が25年間で3.2%から20.1%に跳ね上がったことを明らかにした。あらゆる数字の裏にある共通点は同じ——審査のないパーティーは長続きしないということだ。

記事を読む