← マガジンに戻る

文化と好奇心

オープンリレーションシップ

バークレー市は複数パートナー関係への差別を禁じる条例を可決した。一方パースは会員制の合意に基づく成人向け施設の開設を否決した。同じ2年間に、カナダ、米国、イタリア、フランス、コロンビア、インドの調査はすべて同じ方向を指し示した——数字は増えているが、差別も依然として残っている。

「オープンリレーションシップ 統計」と検索する人の多くは、自分だけがそうなのかを知りたがっている。2024年から2026年にかけて行われた6カ国の調査は、その問いに数字で答え、さらにこの問題について正反対の決定を下した2つの都市の事例も示している。

数字で見る6カ国

カナダ。2024年5月、CBCは「ポリアモリー(複数愛)の広がりが法律の整備よりも早い」と報じ、学術誌に掲載された2019年の調査を引用した。それによれば、カナダ人のおよそ5人に1人が合意に基づく非一夫一妻制の関係を経験したことがあるという。ニューファンドランド州(2018年)とブリティッシュコロンビア州(2021年)の裁判所は、すでに「親3人」を法的に認めている。(CBC News、2024年5月8日)

米国。ヘルスケア企業Himsが委託した7100人を対象にした調査(2025年1月)によると、現在オープンリレーションシップにある米国人は7%で、Z世代に限ると15%に上昇する。61%が非一夫一妻制に前向きだと回答した。これは企業が委託した調査である点に注意が必要だ。(Stacker/KVIA、2025年7月26日)

イタリア。調査機関Censisは2000年の調査を2026年に再び実施した。18歳から60歳の1000人を対象にしたところ、グループセックスや3Pの経験率は、女性で0.7%から6.8%へ、男性で3.2%から20.1%へと上昇した。80.4%は依然として一人のパートナーとの安定した関係にあった。(Il Fatto Quotidiano、2026年3月24日)

フランス。フランス国立保健医学研究機構(Inserm)の2023年全国調査によると、過去12カ月に複数のパートナーがいたと答えた人は女性で23.9%、男性で32.3%で、1992年の9.6%・22.9%から上昇した。(Inserm、2024年11月13日)

コロンビア。CEIPA大学の報告書は、社会調査機関ICESのデータを引用し、25歳から40歳のコロンビア人の18%がポリアモリーを経験したか、その可能性を考えたことがあると回答し、22%がオープンリレーションシップを検討したことがあると答えたとしている。(CEIPA、2025年2月13日)

インド。出会い系アプリGleedenが1510人を対象に実施した調査では、69%が「非一夫一妻制に対する社会的受容は広がっている」と回答した。こちらも企業が委託した調査である。(Indian Television、2026年1月19日)

差別:61%

非一夫一妻制の人々のための団体OPENは、チャップマン大学と共同で65カ国5885人を対象に調査を行った。61%が自分の関係のあり方を理由に人生で少なくとも一度は差別を経験したと回答し、40%は過去12カ月以内に経験したと答えた。71%は、このアイデンティティが自分にとって非常に、あるいは極めて重要だと答えている。(OPEN、2025年11月26日) 数字が増えるスピードは、差別が縮小するスピードを上回っている。

正反対の決定を下した2つの都市

バークレー。2024年5月、市議会はオークランド市に続き、住宅・事業・市の各種サービスにおいて、複数パートナー関係やその他の非伝統的な家族形態への差別を禁止する条例を可決した。市議会議員テリー・タプリンは「バークレーはあらゆる種類の差別に対して一致団結して立ち向かわなければならない」と述べた。(KQED、2024年5月8日)

パース。2026年、繁華街のアダルトショップPink Rabbitは、会員制の合意に基づく成人向け施設の開設を申請した——会員上限50人、アルコールなし、性の健康団体と共同で運営するハームリダクション(被害軽減)プログラム付き。市民からの341件の意見のうち290件が反対だった。市の担当職員は、性病検査、安全講習、口頭同意の義務化、午後9時閉店といった条件付き承認を勧告したが、2026年7月に市議会はこれを否決した。オーナーは州の審判所に不服申し立てを行う予定だ。(ABC News、2026年7月29日) リアム・ゴバート市議会議員は多数派に反対してこう主張した。「歴史的に、あるいは現在においても周縁化されてきたコミュニティの人々にとって、安全な空間があることは良いことだ」。

オーストラリアのABCは2025年4月、ポリアモリー(複数愛)の関係にある人々を取材した。その中には、一つの関係を共有するジョエル、ニック、クリスという3人の男性も含まれていた。ニックはそれを「この上なく特別な贈り物」と表現した。(ABC News、2025年4月27日)

まとめ

  • カナダ — 経験者は約20%(2019年の調査、CBC経由) · 法制度:「親3人」判決
  • 米国 — 現在オープン7%、Z世代15%、前向き61%(Hims委託調査、7100人) · 法制度:バークレー・オークランドの差別禁止条例
  • イタリア — 男性のグループセックス経験率3.2%→20.1%(Censis、1000人) · 80.4%が安定した関係にある
  • フランス — 複数パートナー経験:女性23.9%、男性32.3%(Inserm)
  • コロンビア — ポリアモリー経験・検討18%、オープンリレーションシップ検討22%(ICES/CEIPA)
  • インド — 受容拡大69%(Gleeden、1510人、企業委託)
  • 差別 — 生涯経験61%、過去1年40%(OPEN、5885人、65カ国)
  • パース — 会員制の合意型施設が否決、341件中290件が反対

ZAVOSはこの数字をどう読むか

ZAVOSはカップル向けのサイトではない。独立した個人が、都市ごとの会員制コミュニティを通じてグループで出会う場である。ここで際立つ点は二つある。第一に、グループでの経験を持つ人の大多数は、自分の関係を維持し続けている(イタリアの80.4%)。第二に、61%が差別を経験したと報告する世界において、匿名性がルールになっているのには理由がある。ZAVOSの会員は本名を使わず、ミートアップの場所が公開されることは決してなく、性病検査の結果は確認され次第すぐに破棄される。パースの市担当職員が提案した条件——性病検査と口頭同意——は、ZAVOSでは「条件」ではない。それは初期設定(デフォルト)なのだ。

よくある質問

これらの数字は信頼できますか? 学術的・公的な調査(Censis、Inserm、CBCが引用した研究、OPEN)と、企業が委託した調査(Hims、Gleeden)は分けて読む必要がある。本文中でもどちらに当たるかを明記している。

グループセックスを経験した人は、その後関係を解消するのですか? イタリアの調査では80.4%が安定した関係にあった。ほとんどの人はその関係の中でこの経験をしている。

法制度はどこまで進んでいますか? バークレーとオークランドは差別を禁止し、カナダは「親3人」を認め、パースは会員制施設を否決した。都市によって状況は異なる。

差別が心配ですか? OPEN調査の61%という数字こそが、その心配の根拠だ。だからこそ匿名性がルールになっている。

出典は本文中にリンクされています。

文化と好奇心

オージーかセックスクラブか、10市場の検索実態

調査したすべての言語で、集団性交に関する最大の検索語は動画を探す言葉だった。実際に行ける場所を探す人は、行為ではなく場所を入力する。ZAVOS Magazineは2026年9月、10市場のGoogle検索量を測定し、各検索結果を関連検索と照合した。

記事を読む

文化と好奇心

スワッピングクラブとは何か

スワッピングクラブは、カップルと一部の独身者が店内ルールの下で性行為の相手と出会う有料施設だ。参加は誰にも義務付けられない。シドニーでは閉じたドアは立入禁止を意味し、創業20年のオランダのクラブも同じ原則を掲げる。

記事を読む

コミュニティ

スワッピングクラブ初心者はどう迎えられるか

良いクラブは初心者をただ通すだけではない。シドニーは別枠のオリエンテーションツアーを開き、バレンシアは新人に専属ガイドを一人つけ、ベルギーは服を着たまま見学できる日を設ける。初回訪問の前に確認すべき6つのこと。

記事を読む

文化と好奇心

スワッピングクラブの料金はいくらか

料金は国と、カップルで来店するかどうかによって異なる。ヘルシンキのクラブは10~60ユーロ、サンパウロでは現在カップルで285レアル、東京では独身男性がカップル2人分の合計のおよそ2倍を支払う。

記事を読む

文化と好奇心

スワッピング用語辞典

「ライフスタイル」は、スワッピング、オープン・リレーションシップ、グループセックスなど、合意に基づく非一夫一婦制の英語での総称だ。この用語辞典では、バニラやユニコーンからオンプレミス/オフプレミス、アウェアネスチームまで、当事者たちが使う言葉を解説する。

記事を読む

文化と好奇心

スワッピングクラブのエチケット完全版

クラブの規則は長いリストで書かれていることが多いが、実際にトラブルを招く行動は7つに絞られる。二度聞く、ドアを読まない、酔う、カメラ、名前を探る、検査結果なしで来る、そして何も起きなければ損だと考えることだ。

記事を読む

関係

スワッピングクラブで女性が実際に経験すること

シドニーの女性オーナーは携帯電話を預かり、日曜午後に「親世代ナイト」を開く。バレンシアのディレクターは新規訪問者一人ひとりに専属の案内役をつける。そして英国では、あるスワッピングサイトに関連した犯罪通報が3年間で329件寄せられた。

記事を読む

コミュニティ

パートナーなしでスワッピングクラブに行けるか

はい、行けるが、有料クラブでは難しくなる。多くはカップルを基準に料金を設定するため、独身男性はより高い料金を支払う。アルゼンチンのコミュニティ調査では、回答者の27%が独身男性、6%が独身女性だった。料金ではなく会員審査を行うクラブは、独身者を異なる形で扱う。

記事を読む

文化と好奇心

スワッピングクラブが実際に閉店する理由

主な理由は、許認可、用途地域、税法、労働法など、一般の事業が閉店するのと同じ事情であり、性行為ではない。パースでは341件の意見提出のうち290件が反対し、市議会が申請を否決した。イタリアのクラブに対する容疑は、税法と労働法の違反だった。

記事を読む

関係

乱交パーティー、初めての夜に何が起きたか

ベルリンのポッドキャスターが初めて参加したパーティーは、同意書へのサインとスマホカメラの封印から始まった。ロンドンの学生記者が取材した4人のゲストは全員、セックスではなく会話について語った。オーストラリアのコラムニストは「セクシーな要素は何もなかった」と書いた。初参加者たちの意見が一致する点はひとつ——「想像していたものとは違う」。

記事を読む

コミュニティ

ハプニングバーは有料クラブか個人ミートアップか

ブラジル最大手の日刊紙は、インフレでクラブの入場料が上がるにつれ、客が自宅開催やアプリへ移っていると報じた。クラブ側は「あの設備は自宅では再現できない」と反論した。ヘルシンキ、ベルギー、スペイン、日本の事例を並べてみると、この論争の答えは設備ではないとわかる。答えは「誰が入り口にいるか」だ。

記事を読む

文化と好奇心

乱交パーティーは違法か合法か

パリからイスタンブールまでの6件の裁判では、参加者は誰も刑事処罰を受けなかった。司法当局が追及したのは、料金を徴収したり、恒常的なブランド付きクラブを運営したりした主催者だった。合意があるだけでは、パリのギャングバングクラブは営業を続けられなかった。

記事を読む

関係

乱交パーティーで同意はどう機能するのか

参加者の到着前に合意したルールと、その順守を見守るスタッフによって機能する。シドニーではドアの合図、ベルリンでは署名式の同意契約が使われる。暗い部屋で問題が起きた場合、取り下げられたヘルシンキの3件の事件のように、通報しても進展することはほとんどなかった。

記事を読む

文化と好奇心

ギャングバングパーティーが急増中

ドイツ最大のアダルトコミュニティが、ギャングバングイベントが1年間で19%増加したと発表した。イタリアの国立研究機関は、男性のグループセックス経験率が25年間で3.2%から20.1%に跳ね上がったことを明らかにした。あらゆる数字の裏にある共通点は同じ——審査のないパーティーは長続きしないということだ。

記事を読む