Non-Monogamy আর সংখ্যালঘু নয়

যারা "open relationship statistics" খোঁজেন, তারা সাধারণত জানতে চান তারা একা কিনা। ২০২৪ থেকে ২০২৬ সালের মধ্যে ছয়টি দেশের জরিপ এই প্রশ্নের উত্তর দেয় — সংখ্যা দিয়ে, এবং দুটি শহর দিয়ে যারা এ বিষয়ে বিপরীত সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

সংখ্যা: ছয়টি দেশ

কানাডা। ২০২৪ সালের মে মাসে CBC জানায় যে polyamory আইনের চেয়েও দ্রুত বাড়ছে, এবং ২০১৯ সালের একটি একাডেমিক গবেষণার উদ্ধৃতি দেয় যাতে দেখা যায় যে প্রায় প্রতি পাঁচজন কানাডিয়ানের একজন সম্মতিপূর্ণ non-monogamous সম্পর্কের অভিজ্ঞতা পেয়েছেন। নিউফাউন্ডল্যান্ড (২০১৮) ও ব্রিটিশ কলম্বিয়ার (২০২১) আদালত তিনজন অভিভাবককে আইনগতভাবে স্বীকৃতি দিয়েছে। (CBC News, ৮ মে ২০২৪)

যুক্তরাষ্ট্র। স্বাস্থ্য কোম্পানি Hims-এর অনুরোধে পরিচালিত ৭,১০০ জনের একটি জরিপে (জানুয়ারি ২০২৫) দেখা যায় ৭% আমেরিকান বর্তমানে open relationship-এ আছেন, যা Gen Z-এর মধ্যে বেড়ে ১৫% হয়। ৬১% বলেছেন তারা non-monogamy-র প্রতি উন্মুক্ত। এটি একটি বাণিজ্যিকভাবে পরিচালিত জরিপ। (Stacker/KVIA, ২৬ জুলাই ২০২৫)

ইতালি। গবেষণা প্রতিষ্ঠান Censis ২০০০ সালের জরিপটি ২০২৬ সালে পুনরায় করেছে। ১৮–৬০ বছর বয়সী ১,০০০ জনের মধ্যে, group-sex ও threesome-এর অভিজ্ঞতা নারীদের ক্ষেত্রে ০.৭% থেকে ৬.৮%-এ এবং পুরুষদের ক্ষেত্রে ৩.২% থেকে ২০.১%-এ বেড়েছে। ৮০.৪% এখনও একজন সঙ্গীর সাথে স্থিতিশীল সম্পর্কে ছিলেন। (Il Fatto Quotidiano, ২৪ মার্চ ২০২৬)

ফ্রান্স। Inserm-এর ২০২৩ সালের জাতীয় জরিপে, গত ১২ মাসে ২৩.৯% নারী ও ৩২.৩% পুরুষের একাধিক সঙ্গী ছিল, যা ১৯৯২ সালের ৯.৬% ও ২২.৯% থেকে বৃদ্ধি পেয়েছে। (Inserm, ১৩ নভেম্বর ২০২৪)

কলম্বিয়া। ICES সামাজিক গবেষণা প্রতিষ্ঠানের উদ্ধৃতি দিয়ে, CEIPA বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি প্রতিবেদনে দেখা যায় যে ২৫–৪০ বছর বয়সী ১৮% কলম্বিয়ান polyamory অভিজ্ঞতা পেয়েছেন বা এটি সম্ভব বলে মনে করেন, এবং ২২% open relationship বিবেচনা করেছেন। (CEIPA, ১৩ ফেব্রুয়ারি ২০২৫)

ভারত। ডেটিং অ্যাপ Gleeden-এর ১,৫১০ জনের জরিপে, ৬৯% বলেছেন non-monogamy-র সামাজিক গ্রহণযোগ্যতা বাড়ছে। এটিও একটি বাণিজ্যিকভাবে পরিচালিত জরিপ। (Indian Television, ১৯ জানুয়ারি ২০২৬)

বৈষম্য: ৬১%

non-monogamous মানুষদের জন্য সংগঠন OPEN, Chapman University-র সাথে মিলে ৬৫টি দেশে ৫,৮৮৫ জন উত্তরদাতার জরিপ করেছে। ৬১% তাদের জীবনে অন্তত একবার তাদের সম্পর্কের ধরনের কারণে বৈষম্যের শিকার হয়েছেন; ৪০% গত ১২ মাসে। ৭১% বলেছেন এই পরিচয় তাদের কাছে অত্যন্ত বা চরমভাবে গুরুত্বপূর্ণ। (OPEN, ২৬ নভেম্বর ২০২৫) বৈষম্য কমার চেয়ে সংখ্যা দ্রুত বাড়ছে।

দুটি শহর, বিপরীত সিদ্ধান্ত

বার্কলি। ২০২৪ সালের মে মাসে সিটি কাউন্সিল, ওকল্যান্ডের পথ অনুসরণ করে, আবাসন, ব্যবসা ও শহর পরিষেবায় multi-partner ও অন্যান্য non-traditional পারিবারিক কাঠামোর বিরুদ্ধে বৈষম্য নিষিদ্ধ করে একটি অধ্যাদেশ পাস করে। কাউন্সিল সদস্য টেরি টাপলিন বলেন: "বার্কলিকে সব ধরনের বৈষম্যের বিরুদ্ধে ঐক্যবদ্ধভাবে দাঁড়াতে হবে।" (KQED, ৮ মে ২০২৪)

পার্থ। ২০২৬ সালে ডাউনটাউনের প্রাপ্তবয়স্কদের দোকান Pink Rabbit সম্মতিপ্রাপ্ত প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য একটি members-only ভেন্যু খোলার আবেদন করে: সর্বোচ্চ ৫০ সদস্য, মদ নিষিদ্ধ, এবং যৌন-স্বাস্থ্য সংস্থাগুলোর সাথে পরিচালিত একটি harm-reduction প্রোগ্রাম। ৩৪১টি জনমতের মধ্যে ২৯০টি বিরোধিতা করেছে। শহরের কর্মকর্তারা শর্তসাপেক্ষ অনুমোদনের সুপারিশ করেছিলেন — STI test, নিরাপত্তা প্রশিক্ষণ, বাধ্যতামূলক মৌখিক সম্মতি, রাত ৯টায় বন্ধ — কিন্তু ২০২৬ সালের জুলাইয়ে কাউন্সিল এটি প্রত্যাখ্যান করে। মালিক রাজ্য ট্রাইব্যুনালে আপিলের পরিকল্পনা করছেন। (ABC News, ২৯ জুলাই ২০২৬) কাউন্সিলর লিয়াম গোবার্ট সংখ্যাগরিষ্ঠের বিরুদ্ধে যুক্তি দেন: "সম্প্রদায়ের যেকোনো ঐতিহাসিকভাবে বা বর্তমানে প্রান্তিক অংশের জন্য নিরাপদ স্থান... একটি ভালো বিষয়।"

অস্ট্রেলিয়ার ABC ২০২৫ সালের এপ্রিলে polyamorous মানুষদের সাক্ষাৎকার নেয়, যার মধ্যে ছিলেন জোয়েল, নিক ও ক্রিস — একই সম্পর্কে তিনজন পুরুষ। নিক এটিকে "সবচেয়ে অসাধারণ উপহার" বলে অভিহিত করেন। (ABC News, ২৭ এপ্রিল ২০২৫)

সারসংক্ষেপ

• কানাডা — প্রায় ২০% অভিজ্ঞতা পেয়েছেন (২০১৯ গবেষণা, CBC-র মাধ্যমে) · আইন: three-parent রায়
• যুক্তরাষ্ট্র — বর্তমানে ৭% open, Gen Z ১৫%, ৬১% এর প্রতি উন্মুক্ত (Hims-পরিচালিত, ৭,১০০ জন) · আইন: বার্কলি ও ওকল্যান্ডে anti-discrimination
• ইতালি — পুরুষদের group-sex অভিজ্ঞতা ৩.২% → ২০.১% (Censis, ১,০০০ জন) · ৮০.৪% স্থিতিশীল সম্পর্কে
• ফ্রান্স — একাধিক সঙ্গী: নারী ২৩.৯%, পুরুষ ৩২.৩% (Inserm)
• কলম্বিয়া — polyamory অভিজ্ঞতা বা সম্ভাবনা ১৮%, open relationship বিবেচনা ২২% (ICES/CEIPA)
• ভারত — গ্রহণযোগ্যতা বাড়ছে ৬৯% (Gleeden, ১,৫১০ জন, বাণিজ্যিক)
• বৈষম্য — জীবদ্দশায় ৬১%, গত বছর ৪০% (OPEN, ৫,৮৮৫ জন, ৬৫টি দেশ)
• পার্থ — সম্মতিপ্রাপ্তদের জন্য members-only ভেন্যু প্রত্যাখ্যাত, ৩৪১-এর মধ্যে ২৯০ বিরোধিতা করেছে

ZAVOS এই সংখ্যাগুলোকে যেভাবে দেখে

ZAVOS কোনো couples সাইট নয়। এটি এমন একটি জায়গা যেখানে independent ব্যক্তিরা city-based সদস্য কমিউনিটির মাধ্যমে দলবদ্ধভাবে মিলিত হন। দুটি বিষয় লক্ষণীয়। প্রথমত, group অভিজ্ঞতা পাওয়া বেশিরভাগ মানুষ তাদের সম্পর্ক বজায় রাখেন (ইতালির ৮০.৪%)। দ্বিতীয়ত, যে পৃথিবীতে ৬১% মানুষ বৈষম্যের কথা জানান, সেখানে anonymity একটি যুক্তিসঙ্গত নিয়ম। ZAVOS সদস্যরা আসল নাম ব্যবহার করেন না, মিটআপের অবস্থান কখনো প্রকাশ করা হয় না, এবং STI test-এর ফলাফল যাচাই হওয়ার সাথে সাথেই ধ্বংস করা হয়। পার্থের কর্মকর্তারা যে শর্তগুলো প্রস্তাব করেছিলেন — STI test ও মৌখিক সম্মতি — সেগুলো ZAVOS-এ শর্ত নয়। সেগুলো ডিফল্ট।

প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন

এই সংখ্যাগুলো কি বিশ্বাসযোগ্য? একাডেমিক ও পাবলিক জরিপ (Censis, Inserm, CBC-উদ্ধৃত গবেষণা, OPEN) কে বাণিজ্যিকভাবে পরিচালিত জরিপ (Hims, Gleeden) থেকে আলাদা করে পড়ুন। লেখায় কোনটি কী তা চিহ্নিত করা আছে।

যারা group sex চেষ্টা করেন তারা কি তাদের সম্পর্ক ছেড়ে দেন? ইতালীয় জরিপে, ৮০.৪% স্থিতিশীল সম্পর্কে ছিলেন। বেশিরভাগই এই অভিজ্ঞতা সম্পর্কের মধ্যেই পেয়েছেন।

আইন কতদূর এগিয়েছে? বার্কলি ও ওকল্যান্ড বৈষম্য নিষিদ্ধ করেছে; কানাডা তিনজন অভিভাবককে স্বীকৃতি দিয়েছে; পার্থ একটি members-only ভেন্যু প্রত্যাখ্যান করেছে। এটি শহরভেদে ভিন্ন।

বৈষম্য নিয়ে চিন্তিত? OPEN জরিপের ৬১% সংখ্যাটিই এর কারণ। এ কারণেই anonymity একটি নিয়ম।

সূত্রগুলো লেখার মধ্যে লিংক করা আছে।