マガジンに戻る

関係

スワッピングクラブで女性が実際に経験すること — 運営者と会員の声

シドニーの女性オーナーは携帯電話を預かり、日曜午後に「親世代ナイト」を開く。バレンシアのディレクターは新規訪問者一人ひとりに専属の案内役をつける。そして英国では、あるスワッピングサイトに関連した犯罪通報が3年間で329件寄せられた。

このシーンを扱った報道の多くは男性視点で書かれている。2024年から2026年にかけて、クラブを運営する女性やそこに通う女性自身の証言が目立って増えた。良い面も悪い面も、どちらも現れている。

作った女性たち

オーストラリアの成人業界アワードで6部門にノミネートされたシドニーのクラブを作ったジェス・カテリーは、女性が来る前にどんな想像をしているかを正確に理解している。「多くの人はセックスクラブを、変な男たちに触られるナイトクラブのようなものだと思っている」。彼女のクラブは携帯電話を預かり、日曜午後には「親世代ナイト」を開いている。ビジネスパートナーと決別した後も運営を続けている。(Marie Claire Australia, 2024年12月31日)

スペイン・バレンシア州トレンテのカルメン・キハノは、内装工事の仕事で関わったのちにクラブを引き継いだ。彼女のやり方は、新規訪問者一人ひとりに専属の案内役をつけることだ。「新しく来た人には、一人がまるごと付く」。パンデミックでクラブが約1年間休業を強いられたとき、会員たちは150ユーロから2,000ユーロの寄付を自発的に送った。(Merca2, 2025年11月16日)

通う女性たち

50代以上の女性向けオランダの雑誌は、30年間連れ添ったヘリー(52)とトム(56)に二人一緒にインタビューした。この10年間はカップル向けクラブに通っており、それ以前は知人たちと私的に集まっていた。ヘリーはこう表現する。「嫉妬は相手の問題ではなく、私の中にある感情だ」。(Saar Magazine, 2025年4月17日)

チェコの記者クラーラ・クティロヴァーはパートナーとともにベルリンのクラブへ行った。事前に関係について十分に話し合った上で、現地では自分自身は参加しなかったが、それでもこの経験がパートナーへの信頼を深めたと書いている。「パートナーが私を尊重していることを確認できた」。(Flowee, 2024年10月20日)

メルボルンでは、「リヴ・アーノルド」というペンネームの女性が、深刻な不安障害で危機に陥っていた結婚生活を立て直そうと夫とともにクラブを訪れ、その経験が関係の自信と開放性を取り戻す助けになったと書いている。(Now To Love, 2025年2月26日)

もう一つの記録

BBCのポッドキャスト「スウィンガーズ」は、あるスワッピングサイトを通じて夫から100回以上性行為を強要されたと語る女性の事例を取り上げた。制作チームが英国の45警察署に情報公開請求を行った結果、2023年から2026年4月までの間にそのサイトに関連する犯罪通報は329件、およそ3日に1件のペースで確認された。26人が起訴または召喚されており、23件は現在も進行中だ。放送後にはさらに50人が情報提供のために名乗り出た。

オークランド大学のニコラ・ゲイヴィー教授はこう述べる。「人が望まないセックスに同意することは、十分にあり得る」。(North Wales Live, 2026年6月28日)

同意という形が整っていることと、強要がなかったこととは別問題だ。 この区別こそが、この記事の中で最も重要な一文である。

フィンランドでは、会員制クラブでの強姦疑惑3件がすべて2025年に不起訴で終結した。うち1件は集団性行為中にコンドーム使用の約束が破られたという疑惑だったが、加害者とされる人物を特定できなかった。(Yle, 2025年8月28日)

一つの数字

アルゼンチン・スウィンガー自由協会が2024年に実施した同国初の全国コミュニティ調査では、回答者1,300人のうち独身女性は6%だった。カップルが66%、独身男性が27%。(Infobae, 2024年9月24日)

どのコミュニティでも人数は最も少なく、だからこそ最も丁寧に扱われる必要がある参加者だ。

ZAVOSが女性会員に対して行っていること

ZAVOSは女性会員を別プロセスで受け入れる。対面インタビューの後に正会員となり、集会の意思決定で優先権を持つ。実名、電話番号、顔写真は一切収集しない。集会前には都市の運営陣が性感染症検査の結果を直接確認し、すぐに破棄する。「ノー」は即座に「ストップ」を意味し、説明を求められることはない。

性別比を宣伝しないこともルールの一つだ。ZAVOSは「女性がたくさん来る」といった文言を決して書かない。そういう一文がどんな人を引き寄せるか、よく分かっているからだ。

よくある質問

一人で行ってもいい? 有料クラブでは、カップル料金のためにむしろ独身女性が歓迎されることが多い。ZAVOSは個人単位の会員制で、別途の審査プロセスがある。

不快なことが起きたら? まず、ルールを実際に見ている人がいる場所を選ぶことが第一だ。アウェアネスチームやスタッフが常駐していない場所では、事後に何かを証明する方法はほとんどない。

出典:本文中のリンクを参照。

文化と好奇心

スワッピングクラブが実際に閉店する理由 — セックスではなく許認可・税金・区域指定

パースの市議会は公聴会に寄せられた341件の意見のうち290件が反対したため申請を否決した。チューリッヒではクラブ運営者が20年間、住宅128戸の開発計画を阻止し続けている。イタリアのクラブの実際の容疑は税金と労働法違反だった。実際にクラブを閉店させるものは何か。

記事を読む

関係

乱交パーティー、初めての夜に何が起きたか — ベルリン・ロンドン・メルボルン・東京・シドニーの体験談

ベルリンのポッドキャスターが初めて参加したパーティーは、同意書へのサインとスマホカメラの封印から始まった。ロンドンの学生記者が取材した4人のゲストは全員、セックスではなく会話について語った。オーストラリアのコラムニストは「セクシーな要素は何もなかった」と書いた。初参加者たちの意見が一致する点はひとつ——「想像していたものとは違う」。

記事を読む

コミュニティ

ハプニングバーは有料クラブか個人ミートアップか — サンパウロの値上げで客は自宅へ、ヘルシンキはクラブ3軒、東京はカップル限定に

ブラジル最大手の日刊紙は、インフレでクラブの入場料が上がるにつれ、客が自宅開催やアプリへ移っていると報じた。クラブ側は「あの設備は自宅では再現できない」と反論した。ヘルシンキ、ベルギー、スペイン、日本の事例を並べてみると、この論争の答えは設備ではないとわかる。答えは「誰が入り口にいるか」だ。

記事を読む

文化と好奇心

オープンリレーションシップ 統計で見る非一夫一妻制はもう少数派ではない — カナダ人の5人に1人、米国Z世代の15%、コロンビア人の18%

バークレー市は複数パートナー関係への差別を禁じる条例を可決した。一方パースは会員制の合意に基づく成人向け施設の開設を否決した。同じ2年間に、カナダ、米国、イタリア、フランス、コロンビア、インドの調査はすべて同じ方向を指し示した——数字は増えているが、差別も依然として残っている。

記事を読む

文化と好奇心

乱交パーティーは違法か合法か——2024〜2026年、パリ・カルガリー・イスタンブールの裁判所が実際に罰したもの

参加女性全員が同意していたパリのギャングバングクラブは閉鎖された。カルガリーの自宅パーティーは存続を認められた。イスタンブールの主催者は禁錮11年を求刑されたが無罪放免となった。三つの法廷、一つのパターン——彼らが見ていたのはセックスではなく、金の流れとドアに掲げられた看板だった。

記事を読む

関係

乱交パーティーで同意はどう機能するのか——シドニーのドア、ベルリンの見守りチーム、そしてヘルシンキで3件のレイプ通報が不起訴に終わった理由

シドニーのあるクラブでは、開いたドアが「参加OK」、ロープが「見学のみ」、閉じたドアが「立ち入り禁止」を意味する。ベルリンのパーティーでは入場前に同意契約書へのサインを求められる。それでもヘルシンキの会員制クラブに寄せられた3件のレイプ通報は、加害者を特定できず全て不起訴となった。ルールは存在する。ではなぜ立証はこれほど難しいのか。

記事を読む

文化と好奇心

ギャングバングパーティーが急増中——ドイツで年間1,529件・参加者95,585人。誰が参加し、どう審査されるのか

ドイツ最大のアダルトコミュニティが、ギャングバングイベントが1年間で19%増加したと発表した。イタリアの国立研究機関は、男性のグループセックス経験率が25年間で3.2%から20.1%に跳ね上がったことを明らかにした。あらゆる数字の裏にある共通点は同じ——審査のないパーティーは長続きしないということだ。

記事を読む