スワッピングクラブで女性が実際に経験すること

このシーンを扱った報道の多くは男性視点で書かれている。2024年から2026年にかけて、クラブを運営する女性やそこに通う女性自身の証言が目立って増えた。良い面も悪い面も、どちらも現れている。

作った女性たち

オーストラリアの成人業界アワードで6部門にノミネートされたシドニーのクラブを作ったジェス・カテリーは、女性が来る前にどんな想像をしているかを正確に理解している。「多くの人はセックスクラブを、変な男たちに触られるナイトクラブのようなものだと思っている」。彼女のクラブは携帯電話を預かり、日曜午後には「親世代ナイト」を開いている。ビジネスパートナーと決別した後も運営を続けている。(Marie Claire Australia, 2024年12月31日)

スペイン・バレンシア州トレンテのカルメン・キハノは、内装工事の仕事で関わったのちにクラブを引き継いだ。彼女のやり方は、新規訪問者一人ひとりに専属の案内役をつけることだ。「新しく来た人には、一人がまるごと付く」。パンデミックでクラブが約1年間休業を強いられたとき、会員たちは150ユーロから2,000ユーロの寄付を自発的に送った。(Merca2, 2025年11月16日)

通う女性たち

50代以上の女性向けオランダの雑誌は、30年間連れ添ったヘリー(52)とトム(56)に二人一緒にインタビューした。この10年間はカップル向けクラブに通っており、それ以前は知人たちと私的に集まっていた。ヘリーはこう表現する。「嫉妬は相手の問題ではなく、私の中にある感情だ」。(Saar Magazine, 2025年4月17日)

チェコの記者クラーラ・クティロヴァーはパートナーとともにベルリンのクラブへ行った。事前に関係について十分に話し合った上で、現地では自分自身は参加しなかったが、それでもこの経験がパートナーへの信頼を深めたと書いている。「パートナーが私を尊重していることを確認できた」。(Flowee, 2024年10月20日)

メルボルンでは、「リヴ・アーノルド」というペンネームの女性が、深刻な不安障害で危機に陥っていた結婚生活を立て直そうと夫とともにクラブを訪れ、その経験が関係の自信と開放性を取り戻す助けになったと書いている。(Now To Love, 2025年2月26日)

もう一つの記録

BBCのポッドキャスト「スウィンガーズ」は、あるスワッピングサイトを通じて夫から100回以上性行為を強要されたと語る女性の事例を取り上げた。制作チームが英国の45警察署に情報公開請求を行った結果、2023年から2026年4月までの間にそのサイトに関連する犯罪通報は329件、およそ3日に1件のペースで確認された。26人が起訴または召喚されており、23件は現在も進行中だ。放送後にはさらに50人が情報提供のために名乗り出た。

オークランド大学のニコラ・ゲイヴィー教授はこう述べる。「人が望まないセックスに同意することは、十分にあり得る」。(North Wales Live, 2026年6月28日)

同意という形が整っていることと、強要がなかったこととは別問題だ。 この区別こそが、この記事の中で最も重要な一文である。

フィンランドでは、会員制クラブでの強姦疑惑3件がすべて2025年に不起訴で終結した。うち1件は集団性行為中にコンドーム使用の約束が破られたという疑惑だったが、加害者とされる人物を特定できなかった。(Yle, 2025年8月28日)

一つの数字

アルゼンチン・スウィンガー自由協会が2024年に実施した同国初の全国コミュニティ調査では、回答者1,300人のうち独身女性は6%だった。カップルが66%、独身男性が27%。(Infobae, 2024年9月24日)

どのコミュニティでも人数は最も少なく、だからこそ最も丁寧に扱われる必要がある参加者だ。

ZAVOSが女性会員に対して行っていること

ZAVOSは女性会員を別プロセスで受け入れる。対面インタビューの後に正会員となり、集会の意思決定で優先権を持つ。実名、電話番号、顔写真は一切収集しない。集会前には都市の運営陣が性感染症検査の結果を直接確認し、すぐに破棄する。「ノー」は即座に「ストップ」を意味し、説明を求められることはない。

性別比を宣伝しないこともルールの一つだ。ZAVOSは「女性がたくさん来る」といった文言を決して書かない。そういう一文がどんな人を引き寄せるか、よく分かっているからだ。

よくある質問

一人で行ってもいい? 有料クラブでは、カップル料金のためにむしろ独身女性が歓迎されることが多い。ZAVOSは個人単位の会員制で、別途の審査プロセスがある。

不快なことが起きたら? まず、ルールを実際に見ている人がいる場所を選ぶことが第一だ。アウェアネスチームやスタッフが常駐していない場所では、事後に何かを証明する方法はほとんどない。

出典:本文中のリンクを参照。