← 返回雜誌

社群

沒有伴侶能去換妻俱樂部嗎——單身者的真實條件

可以,但付費俱樂部會設下較高門檻:多數以伴侶為定價基準,因此單身男性須支付較高費用。在阿根廷的社群調查中,單身男性占受訪者的27%,單身女性占6%。採會員審核而非價格篩選的俱樂部,對單身者的處理方式不同。

在大多數付費俱樂部,單身男性要嘛入場受限,要嘛要多付錢。原因是性別平衡。但也值得看看這套制度實際催生了什麼。

先看數字

阿根廷自由換妻協會(Asociación Swinger Libre)在2024年展開該國首次全國性社群人口普查,1,300名受訪者的組成如下:情侶66%,單身男性27%,單身女性6%,三人組1%。按年齡分,41至50歲占39%,31至40歲占29%。45%的受訪者居住在大布宜諾斯艾利斯地區。(Infobae, 2024年9月24日)

正是這個比例塑造了俱樂部的價目表。

以價格篩選:東京

日本的「哈普寧吧」(性愛酒吧)對單身男性收費約15,000日圓,情侶合計約為8,000日圓。一位已經去了十多年的四十多歲男性告訴一家週刊,過去真正的情侶很常見,但如今在交友軟體上認識的「假情侶」越來越多。原因就是那個價差。(FRIDAY, 2025年2月5日)

2024年一次大規模取締後,業界向要求情侶必須一同入場的場所方向重新洗牌。一位經營多年的店主表示:「越是靠活動來招攬顧客的店,越容易成為取締的目標。」(実録!ハプバー情報局, 2025年6月25日)

一旦用價格來平衡性別比例,規避這個價格的方法就隨之出現。而以這種方式進場的「情侶」,彼此其實是陌生人。

以審核篩選:英國

英國最大的換妻節Swingathon採取了不同的做法。要買票,你要嘛能證明自己在現有社群平台上的活動紀錄,要嘛需要有現有會員為你擔保。性別平衡是透過入場管控而非價格來維持的。正如主辦方麥特・科爾所說:「這個圈子裡的每個人都經過了審核。我們不會隨便放人進來。」(LADbible, 2025年7月18日)

2024年參加人數突破1,000人,是前一年的兩倍,截至2025年,首次參加者占30%,回頭客占50%。

差異一目了然

  • 以價格篩選 — 例子:東京的哈普寧吧 · 誰能進:付錢的人 · 副作用:假情侶,兩個互不相識的人一同入場
  • 以審核篩選 — 例子:英國的Swingathon · 誰能進:懂規矩的人 · 副作用:入場耗時更長

單身女性的處境

阿根廷調查中的6%這個數字,在各個社群中大致一致。這就是為什麼許多俱樂部對單身女性不收費,或給予大幅折扣。但值得指出的是,這套結構本身也可能變成一種壓力。在BBC播客報導的一個案例中,奧克蘭大學的妮可拉・蓋維教授說:「人們完全有可能對自己並不想要的性行為表示同意。」(North Wales Live, 2026年6月28日)

被歡迎和感到自在,並不是一回事。

ZAVOS是圍繞個人打造的

在ZAVOS,你不需要是情侶才能加入。它從一開始就被設計為一個由獨立個體相互結識的社群。守門的不是價格,而是別的東西。加入需要經過組織團隊的審核,女性只有在經過面對面面談後才能成為正式會員,男性的等級則隨活動累積而提升。僅僅加入並不能讓你進入所有活動。

而且由於沒有金錢往來,一開始就不存在「規避價格的辦法」這種東西。場地和餐飲的實際花費由參與者平均分攤。

常見問題

單身男性處於劣勢嗎? 在付費俱樂部通常如此。在以審核為基礎的社群裡,標準變成了活動參與度和信任,而不是價格。

假裝成情侶進場呢? 正如東京的案例所示,這種事確實會發生,但兩個互不相識的人以「情侶」身分入場,對現場所有其他人來說都是一種風險。

來源:見正文連結。

文化與好奇心

群交還是性愛俱樂部?10個市場的真實搜尋

在所有受測語言中,與群體性行為有關的最大搜尋詞都是影片搜尋。真正想找地方前往的人,輸入的是場所,而非行為。ZAVOS 雜誌於 2026 年 9 月衡量 10 個市場的 Google 搜尋量,並以相關搜尋逐一核對結果。

閱讀文章

社群

換妻俱樂部的會員制到底如何運作

英國最大規模的節慶活動,沒有老會員擔保就不賣票給你。香港的一個組織只使用代號。反觀義大利一家只要付現金就能進的俱樂部,最後栽在了稅務調查上。會員制到底能防住什麼。

閱讀文章

文化與好奇心

換妻俱樂部到底為什麼會關門

主要和一般企業歇業的原因相同:許可、土地使用分區、稅務與勞動法,而非性愛。伯斯市議會在341份陳情中有290份反對後,表決否決一項申請;一家義大利俱樂部面臨的指控則是違反稅法與勞動法。

閱讀文章

關係

多人運動第一次參加會發生什麼

一位Podcast主持人在柏林第一次參加派對時,先簽了同意書,手機鏡頭也被貼上封條。倫敦的一位學生記者採訪了四位賓客,他們談的全是交流,而不是性。一位澳洲專欄作家寫道,這裡「一點也不性感」。所有初次參加者都同意一件事——現實和你想像的完全不同。

閱讀文章

社群

換妻俱樂部收費 vs 私人聚會

巴西發行量最大的日報報導,隨著通膨推升俱樂部入場費,客人轉向了家庭聚會與交友軟體。俱樂部方面回應說,那些設施在家裡是做不出來的。把赫爾辛基、比利時、西班牙與日本的案例擺在一起看,這場爭論的答案不在設施上,而在於「門口把關的是誰」。

閱讀文章

文化與好奇心

開放式關係不再是少數人的選擇

柏克萊通過了一項禁止歧視多重伴侶關係的法令。伯斯則否決了一處會員制、基於雙方同意的成人場所。同樣是這兩年,來自加拿大、美國、義大利、法國、哥倫比亞與印度的調查都指向同一個方向——數字在上升,而歧視依然存在。

閱讀文章

文化與好奇心

多人性愛派對合法嗎?

在從巴黎到伊斯坦堡的6起法院案件中,沒有任何參與者受到刑事處罰。法院追究的是主辦者,原因是收費或經營有固定品牌的常設俱樂部。僅有當事人同意,仍不足以讓巴黎的一家gangbang俱樂部繼續營業。

閱讀文章

關係

性愛派對的「同意」到底怎麼運作

同意透過所有人到場前議定的規則,以及監督規則是否落實的工作人員來運作。例如雪梨使用門上訊號,柏林則要求簽署同意契約。若暗房內發生問題,如赫爾辛基遭撤銷的3起案件,通報通常沒有後續結果。

閱讀文章

文化與好奇心

多人性愛派對正夯

德國最大的成人社群統計發現,多人性愛(gangbang)活動在一年內成長了19%。義大利國家研究機構發現,男性群交經驗比例在25年間從3.2%躍升至20.1%。所有數字背後都是同一個細節——沒有審核機制的派對撐不了多久。

閱讀文章