返回雜誌

文化與好奇心

用數字看德國的換妻俱樂部——一年3萬場活動,200萬參與者

德國是這種文化真正體現在統計數據裡的少數國家之一。一年間,超過3萬場情色活動吸引了超過200萬人次參加,三分之一的參與者是初次到場。公共廣播問了一位學者什麼,他又是怎麼回答的。

德國是這個圈子真正被數字記錄下來的少數國家之一,因為俱樂部和活動都註冊在同一個社群平台上。

一年3萬場,200萬人

根據德國最大的性愛友善社群發布的年度報告,一年間超過3萬場情色活動吸引了超過200萬人次參加。三分之一的參與者是第一次到場,而首次到場的女性中有三分之二會再次回來。每週活動數量年增7.9%。(JOYclub Event-Report, 2024年11月26日)

還有更細化的統計。從2024年10月到2025年9月,被歸類為群交的活動共有1,529場,參與者95,585人——活動數量年增19%,參與人數增加24.4%。僅巴伐利亞邦就有421場,平均每天超過一場,每場活動平均參與人數為84.3人。增幅最高的是黑森邦,達58.1%。(JOYclub, 2025年11月17日)

公共廣播問了一位學者

黑森邦的公共廣播hessenschau帶著這些數字找到富爾達應用科技大學的性學研究者麥克・勞芬貝格。他劃出了明確的界線:要判斷這是否真是一種新趨勢,需要獨立的學術研究——但他也指出了商業化與權力不平衡的問題。在黑森邦,全部2,190場成人活動中有264場、即12%屬於這一類別,是全國比例最高的地區。(hessenschau, 2025年12月13日)

應當明確指出,這些數字來自單一的商業平台。方向是清楚的,但絕對數字只是那個平台內部的數字——這一點,那位學者本人也提到過。

規矩是怎麼被使用的

同一個平台在2025年詢問了4,299人:你是否真的把多人性愛的幻想付諸行動過?64.9%的女性與63%的男性回答「是」。9.8%的人表示曾感到強烈的嫉妒。63.6%的人認為事先訂規矩很重要,40.9%的人事先約定過安全詞。(JOYclub, 2025年4月1日)

柏林:最著名的俱樂部發生了什麼

柏林最著名的性愛友善俱樂部KitKat在2025年8月正式承認,2024年9月的一場派對上發生過性侵事件。這是在日報taz當年7月率先報導之後。俱樂部在一份三頁聲明中寫道:「我們深受震動」,並宣布了防止再次發生的措施。(Tagesspiegel, 2025年8月21日)

即使是經營了30年的地方,規矩也不會自動被遵守。

柏林其他的派對現場運作方式不同。性播客主播娜迪娜・普里莫2024年7月參加的一場約70人規模的派對上,賓客入場前要簽署同意書,手機鏡頭會被封住。一支意識團隊整夜巡視,舞池與遊玩區域彼此分開。內部規則寫道:「性愛可能會發生,但不是必須發生。」(watson.de, 2024年8月19日)

德語圈的其他問題

在巴伐利亞邦阿紹,一名無照經營成人休閒會所的59歲男子,被控以曝光身分相威脅,勒索大多是年長的男性顧客。他自2024年7月起一直被羈押候審。(queer.de, 2025年3月20日)

在瑞士蘇黎世邦,一家大型性愛俱樂部的經營者自2006年以來,已用法律手段阻擋了一個128戶住宅的開發案長達二十年。(bluewin.ch, 2026年6月23日)

數字變大,並不代表問題消失了。

ZAVOS如何解讀這些數字

ZAVOS並不會對3萬這個數字感到驚訝。首爾的社群自1999年起就一直在舉辦這種形式的聚會。真正令人驚訝的不是數字本身,而是在數字增長的所有地方,都出現了同樣的機制:審核、擔保、性病檢測、禁止拍攝、事先訂規矩。

德國的成長發生在一個商業平台之上,而ZAVOS則把同樣的需求引導進以城市為單位的會員社群中。沒有金錢往來,組織者不領取報酬,正式會員可以參加全球任何城市的聚會。法蘭克福也有一個社群。

常見問題

德國的數字可信嗎? 這是一個商業平台自己的統計。接受公共廣播採訪的那位學者本人也指出,這不是獨立研究。方向是清楚的,但絕對數字只是那個平台內部的數字。

有多少參與者是第一次來? 在那份統計中是三分之一。在英國的Swingathon是30%。

來源:見正文連結。

關係

性愛派對的「同意」到底怎麼運作——雪梨的門、柏林的關懷團隊,以及赫爾辛基三起強暴報案為何不了了之

在雪梨的一間俱樂部裡,門開著代表「可以加入」,拉一條繩子代表「只能觀看」,門關著代表「禁止進入」。柏林的派對要求你在入場前簽署一份同意契約。然而赫爾辛基一間會員制俱樂部收到的三起強暴報案,最終都因無法確認加害者而不了了之。規則確實存在。可是舉證為什麼這麼難?

閱讀文章