Je sexuální párty legální? Co soudy v Paříži, Calgary a Istanbulu v letech 2024–2026 skutečně trestaly

Lidé, kteří napíší do vyhledávače „je sexuální párty legální", chtějí obvykle vědět dvě věci: budu zatčen a co se stane s pořadatelem. Za poslední tři roky na to odpověděly soudy na třech kontinentech. Odpovědi se v jednotlivých zemích liší, ale to, co soudci skutečně zkoumali, bylo nápadně jednotné. Přešly z ruky do ruky peníze a stál za tím byznys?

Paříž: všichni souhlasili, a přesto to zavřeli

Od léta 2023 fungovaly v suterénu v 15. obvodu placené párty se skupinovým sexem. Provozovatelská firma Z Machine je vedla pod názvem „La Factory". Každá zúčastněná žena si sama určovala podmínky svého večera. Její právníci to označili za „sexuální concierge službu, kde ženy určují povahu" akce.

Dne 21. ledna 2026 pařížský policejní prefekt nařídil trvalé uzavření. Dne 9. února pařížský správní soud toto nařízení pozastavil s odkazem na souhlas účastnic a absenci veřejné expozice. Ale 15. července 2026 Conseil d'État, nejvyšší francouzský správní soud, pozastavení zrušil a potvrdil uzavření. Odůvodnění se opíralo o rozsudek Morsang-sur-Orge z roku 1995, takzvaný případ „vrhu trpaslíkem": činnost lze zakázat jako odporující lidské důstojnosti, i když dotyčná osoba souhlasí. (Village Justice, 21. čvc. 2026)

Tatáž Francie 6. listopadu 2025 poprvé zapsala definici souhlasu do trestního zákoníku. Souhlas musí být svobodný, předchozí, konkrétní a odvolatelný, a mlčení souhlasem není. (Légifrance, zákon 2025-1057) Země, která právě zákonem definovala souhlas, zavřela párty založenou na souhlasu. Klíčem nebyl souhlas. Byl to obchod. La Factory prodávala vstupenky, byla registrovanou firmou a dlužila 16 392 eur na nájemném.

Calgary: pořádejte si párty dál, jen tomu neříkejte klub

V kanadském Calgary pořádal Matthew Mills od roku 2010 u sebe doma párty se skupinovým sexem pod názvem „Club Ménage". Každý druhý týden přišlo dvacet až padesát lidí; vstupenky stály 30 dolarů. Město vydalo první příkaz k nápravě v roce 2019. Mills napadl vyhlášku o využití území jako protiústavní s argumentem, že „územní plánování nemá co dělat v ložnicích národa".

V květnu 2024 soudce věc rozhodl v 29stránkovém rozhodnutí. Párty mohou pokračovat. Komerční název a komerční provoz — „klub" — nesmí. (CBC News, 10. května 2024) Soud nechal soukromá setkání dospělých na pokoji. Zastavil je v okamžiku, kdy začala vypadat jako byznys.

Istanbul: požadavek na 11 let vězení, pak zproštění obžaloby

Dne 28. prosince 2024 policie provedla razii na BDSM párty v Kadıköy v Istanbulu. Dva organizátoři, kteří prodávali vstupenky přes sociální sítě a webovou stránku pod názvem „Kinky Turkey", byli obviněni z nemravnosti a výroby a šíření obscénního materiálu. Přítomno bylo dvacet tři lidí. Státní zástupci žádali pro každého obžalovaného šest a půl až jedenáct let vězení. (Cumhuriyet, 23. led. 2025)

Dne 21. dubna 2025 soud oba zprostil obžaloby. Žalované jednání, jak soud zjistil, není v tureckém trestním zákoníku definováno jako trestný čin. Jeden z obžalovaných soudu řekl, že „jen uspořádal novoroční večírek". (Hürriyet, 21. dub. 2025) Zproštění obžaloby — ale razie, zabavení věcí a čtyři měsíce řízení byly skutečné.

Rovigo a Lovaň: na co se soudy skutečně dívají

Swingers klub v italském Rovigu byl registrován jako nezisková spolková organizace a užíval s tím spojené daňové výhody. Razie finanční policie z února 2025 odhalila něco jiného: dovnitř mohl vejít kdokoli po zaplacení hotovosti u dveří a všech sedm zaměstnanců — barmani, DJ, ostraha, šatna — pracovalo na černo. (Ultima Ora Live, 27. úno. 2025) Obvinění se týkala daňového a pracovního práva, ne sexu.

V lednu 2026 trestní soud v belgické Lovani odsoudil pár k 40 měsícům vězení a přibližně 400 000 eur pokut za provozování nejméně 44 placených „sexuálních párty" ve sklepě jejich domu. Muži platili za vstup 250–300 eur; jedenáct žen dostávalo za noc 350–600 eur, deset z nich bez pobytových dokladů. (VRT NWS, 27. led. 2026) To nebyl případ sexuální párty. Byl to případ prostituce a obchodování s lidmi.

V tchajwanském Taizhongu žena na internetu naverbovala mužské účastníky na motelovou párty v březnu 2024 a od sedmi mužů vybrala celkem 42 000 tchajwanských dolarů. V březnu 2025 ji soud odsoudil na tři měsíce za „poskytování prostoru za úplatu pro sexuální transakce". (Storm Media, 17. bře. 2025)

Šest soudů, jeden test

• Paříž, La Factory (2026) — Peníze: Prodej vstupenek · Cedule/byznys: Firma, stálý prostor · Výsledek: Uzavření potvrzeno
• Calgary, Club Ménage (2024) — Peníze: Vstupenky za 30 dolarů · Cedule/byznys: Značka „klub" · Výsledek: Párty povoleny, klub zakázán
• Istanbul, Kinky Turkey (2025) — Peníze: Prodej vstupenek · Cedule/byznys: Propagace na sociálních sítích · Výsledek: Zproštění obžaloby — takový trestný čin neexistuje
• Rovigo (2025) — Peníze: Hotovost u dveří · Cedule/byznys: Předstíraná nezisková organizace · Výsledek: Porušení daňového a pracovního práva
• Lovaň (2026) — Peníze: Vstupné, placené ženy · Cedule/byznys: Nelegální podnikání · Výsledek: 40 měsíců vězení
• Taizhong (2025) — Peníze: 6 000 tchajwanských dolarů na muže · Cedule/byznys: Verbování online · Výsledek: 3 měsíce vězení

V žádném ze šesti případů nebyl trestán samotný fakt, že se souhlasící dospělí soukromě sešli k sexu. Vše, co bylo trestáno nebo zavřeno, leželo přesně v bodě, kde tekly peníze a setkání nabylo podoby byznysu. Některé země, jako Turecko, nemají vůbec žádný trestný čin, z něhož by mohly obžalovat. Jiné, jako Francie, zablokují byznys z důvodů „důstojnosti" bez ohledu na souhlas.

Jak to čte ZAVOS

Městské komunity ZAVOS byly od počátku budovány uvnitř této hranice. Na setkáních členů nepřechází žádné peníze. Náklady na prostor a jídlo se dělí rovným dílem mezi přítomné, hostitelé nejsou placeni a jakákoli forma placené účasti je zakázána. Na dveřích není žádná cedule. Setkání je soukromé shromáždění lidí, kteří prošli prověřením členů, a místo se nikdy nezveřejňuje.

Není to trik, jak obejít zákon. Je to rozhodnutí stát si od prvního dne přesně tam, kam tyto rozsudky ukazují. To, že si ženy z La Factory samy určovaly podmínky, se velmi podobá pravidlu ZAVOS. Jediný rozdíl byla vstupenka.

Časté dotazy

Jsou účastníci obžalováni? V žádném ze šesti výše uvedených případů nebyl účastník trestně potrestán. Vymáhání se zaměřovalo na organizátory, provozovatele a kuplíře. Kontroly totožnosti a výslechy na místě se ale dějí.

Stává se výběrem peněz z toho byznys? Calgary je hraniční případ. Problémem nebyla ani tak vstupenka za 30 dolarů, jako trvalý, značkově vedený „klub". Soudy posuzují sdílení skutečných nákladů jinak než dosahování zisku.

Jsem v bezpečí, když je souhlas jasný? Nejvyšší francouzský správní soud řekl ne. Souhlas je nutný, ale ne postačující. Jakmile se z něčeho stane byznys, přebírají kontrolu jiné právní doktríny.

A co moje země? Tento článek pokrývá šest jurisdikcí. Každá městská komunita ZAVOS si stanovuje vlastní pravidla v rámci místního práva, o čemž rozhodují hostitelé daného města. Podívejte se na stránku daného města.

Zdroje jsou odkazovány v textu. ZAVOS Magazine neposkytuje právní poradenství.