Ist eine Sexparty legal?

Wer „ist eine Sexparty legal" in die Suchleiste tippt, will meist zwei Dinge wissen: Werde ich verhaftet, und was passiert mit dem Gastgeber? In den vergangenen drei Jahren haben Gerichte auf drei Kontinenten geantwortet. Die Antworten unterscheiden sich von Land zu Land, doch was die Richter tatsächlich prüften, war auffallend einheitlich. Ist Geld geflossen, und stand ein Geschäft dahinter?

Paris: Alle stimmten zu – geschlossen wurde trotzdem

Ab dem Sommer 2023 fanden in einem Kellerlokal im 15. Arrondissement kostenpflichtige Gangbang-Partys statt. Die Betreiberfirma Z Machine führte den Betrieb unter dem Namen „La Factory". Jede teilnehmende Frau legte die Bedingungen ihres eigenen Abends selbst fest. Ihre Anwälte bezeichneten es als „einen sexuellen Concierge-Service, bei dem Frauen die Art" der Veranstaltung bestimmen.

Am 21. Januar 2026 ordnete der Pariser Polizeipräfekt die dauerhafte Schließung an. Am 9. Februar setzte das Pariser Verwaltungsgericht diese Anordnung aus und verwies auf die Zustimmung der Teilnehmerinnen und das Fehlen öffentlicher Zurschaustellung. Doch am 15. Juli 2026 hob der Conseil d'État, Frankreichs oberstes Verwaltungsgericht, die Aussetzung wieder auf und bestätigte die Schließung. Seine Begründung griff auf das Urteil von Morsang-sur-Orge aus dem Jahr 1995 zurück, den sogenannten „Zwergenweitwurf"-Fall: Eine Tätigkeit kann als Verstoß gegen die Menschenwürde verboten werden, selbst wenn die beteiligte Person zustimmt. (Village Justice, 21. Juli 2026)

Dasselbe Frankreich hatte am 6. November 2025 erstmals eine Definition von Zustimmung in sein Strafgesetzbuch geschrieben. Zustimmung muss frei, vorab erteilt, konkret und widerrufbar sein, und Schweigen ist keine Zustimmung. (Légifrance, Gesetz 2025-1057) Ein Land, das Zustimmung gerade erst gesetzlich definiert hatte, schloss eine Party, bei der alle zugestimmt hatten. Der entscheidende Punkt war nicht die Zustimmung. Es war der Handel. La Factory verkaufte Tickets, war eine eingetragene Firma und schuldete 16.392 Euro Mietrückstand.

Calgary: Feiert ruhig weiter – nennt es nur nicht Club

Im kanadischen Calgary veranstaltete Matthew Mills seit 2010 in seinem Zuhause Gruppensex-Partys unter dem Namen „Club Ménage". Alle zwei Wochen kamen zwanzig bis fünfzig Menschen; die Tickets kosteten 30 Dollar. Die Stadt erließ 2019 ihre erste Auflagenverfügung. Mills focht die Flächennutzungsverordnung als verfassungswidrig an und argumentierte, „Flächennutzungsplanung habe im Schlafzimmer der Nation nichts verloren".

Im Mai 2024 entschied ein Richter die Sache in einem 29-seitigen Urteil. Die Partys dürfen weitergehen. Der kommerzielle Name und der kommerzielle Betrieb – der „Club" – nicht. (CBC News, 10. Mai 2024) Das Gericht ließ private Zusammenkünfte Erwachsener unangetastet. Gestoppt wurde der Punkt, an dem sie begannen, wie ein Geschäft auszusehen.

Istanbul: Forderung nach 11 Jahren Haft, dann Freispruch

Am 28. Dezember 2024 stürmte die Polizei eine BDSM-Party in Kadıköy, Istanbul. Zwei Organisatoren, die über soziale Medien und eine Website unter dem Namen „Kinky Turkey" Tickets verkauft hatten, wurden wegen Unzucht sowie Herstellung und Verbreitung obszönen Materials angeklagt. Dreiundzwanzig Personen waren anwesend. Die Staatsanwaltschaft forderte für jeden Angeklagten sechseinhalb bis elf Jahre Haft. (Cumhuriyet, 23. Jan. 2025)

Am 21. April 2025 sprach das Gericht beide frei. Das angeklagte Verhalten sei, so die Feststellung, im türkischen Strafgesetzbuch nicht als Straftat definiert. Ein Angeklagter erklärte vor Gericht, er habe „nur eine Silvesterparty organisiert". (Hürriyet, 21. Apr. 2025) Ein Freispruch – doch die Razzia, die Beschlagnahmungen und vier Monate Verfahren waren real.

Rovigo und Löwen: Worauf Gerichte wirklich schauen

Ein Swingerclub im italienischen Rovigo war als gemeinnütziger Mitgliederverein registriert und genoss die damit verbundenen Steuervorteile. Eine Razzia der Finanzpolizei im Februar 2025 förderte etwas anderes zutage: Jeder konnte gegen Barzahlung an der Tür hineinspazieren, und alle sieben Angestellten – Barpersonal, DJ, Sicherheitsdienst, Garderobe – arbeiteten schwarz. (Ultima Ora Live, 27. Feb. 2025) Die Anklage betraf Steuer- und Arbeitsrecht, nicht Sex.

Im Januar 2026 verurteilte das Strafgericht im belgischen Löwen (Leuven) ein Paar zu 40 Monaten Haft und rund 400.000 Euro Geldstrafe, weil es in seinem Keller mindestens 44 kostenpflichtige „Sexpartys" veranstaltet hatte. Männer zahlten 250–300 Euro Eintritt; elf Frauen erhielten pro Nacht 350–600 Euro, zehn von ihnen ohne gültige Aufenthaltspapiere. (VRT NWS, 27. Jan. 2026) Das war kein Sexparty-Fall. Es war ein Fall von Prostitution und Menschenhandel.

Im taiwanesischen Taichung warb eine Frau online männliche Teilnehmer für eine Motel-Party im März 2024 an und kassierte insgesamt 42.000 NT$ von sieben Männern. Im März 2025 verurteilte sie ein Gericht zu drei Monaten Haft wegen „gewerbsmäßiger Bereitstellung eines Ortes für sexuelle Transaktionen". (Storm Media, 17. März 2025)

Sechs Gerichte, ein Prüfstein

• Paris, La Factory (2026) — Geld: Ticketverkauf · Zeichen/Geschäft: Firma, fester Standort · Ergebnis: Schließung bestätigt
• Calgary, Club Ménage (2024) — Geld: 30-Dollar-Tickets · Zeichen/Geschäft: Marke „Club" · Ergebnis: Partys erlaubt, Club verboten
• Istanbul, Kinky Turkey (2025) — Geld: Ticketverkauf · Zeichen/Geschäft: Werbung in sozialen Medien · Ergebnis: Freispruch – keine Straftat
• Rovigo (2025) — Geld: Barzahlung an der Tür · Zeichen/Geschäft: Vorgetäuschte Gemeinnützigkeit · Ergebnis: Steuer- und Arbeitsrechtsverstöße
• Löwen (2026) — Geld: Eintrittsgelder, bezahlte Frauen · Zeichen/Geschäft: Illegaler Geschäftsbetrieb · Ergebnis: 40 Monate Haft
• Taichung (2025) — Geld: 6.000 NT$ pro Mann · Zeichen/Geschäft: Online-Anwerbung · Ergebnis: 3 Monate Haft

In keinem der sechs Fälle wurde die Tatsache bestraft, dass sich zustimmende Erwachsene privat zum Sex trafen. Bestraft oder geschlossen wurde stets genau der Punkt, an dem Geld floss und das Treffen die Form eines Geschäfts annahm. Manche Länder, wie die Türkei, kennen dafür überhaupt keinen Straftatbestand. Andere, wie Frankreich, unterbinden ein Geschäft aus Gründen der „Würde" – unabhängig von der Zustimmung.

Wie ZAVOS diese Nachrichten liest

Die ZAVOS-Stadtgemeinschaften wurden von Anfang an innerhalb dieser Grenze aufgebaut. Bei Mitgliedertreffen fließt kein Geld. Die Kosten für Räumlichkeiten und Verpflegung werden gleichmäßig unter den Anwesenden aufgeteilt, Gastgeber werden nicht bezahlt, und jede Form bezahlter Teilnahme ist verboten. Es gibt kein Schild an der Tür. Ein Treffen ist eine private Zusammenkunft von Menschen, die die Mitgliederprüfung durchlaufen haben, und der Ort wird nie veröffentlicht.

Das ist kein Kniff, um das Gesetz zu umgehen. Es ist die Entscheidung, von Anfang an genau dort zu stehen, worauf diese Urteile hinweisen. Dass die Frauen von La Factory ihre eigenen Bedingungen festlegten, ähnelt stark einer ZAVOS-Regel. Der einzige Unterschied war das Ticket.

Häufig gestellte Fragen

Werden Teilnehmer angeklagt? In keinem der sechs oben genannten Fälle wurde ein Teilnehmer strafrechtlich belangt. Die Strafverfolgung richtete sich gegen Organisatoren, Betreiber und Vermittler. Identitätskontrollen und Befragungen vor Ort kommen jedoch vor.

Macht das Einsammeln von Geld es zu einem Geschäft? Calgary ist der Grenzfall. Das Problem war weniger das 30-Dollar-Ticket als der dauerhafte, als Marke geführte „Club". Gerichte behandeln das Teilen tatsächlicher Kosten anders als Gewinnerzielung.

Bin ich sicher, wenn die Zustimmung eindeutig ist? Frankreichs oberstes Verwaltungsgericht sagt Nein. Zustimmung ist notwendig, aber nicht hinreichend. Sobald etwas zu einem Geschäft wird, greifen andere Rechtsgrundsätze.

Und wie sieht es in meinem Land aus? Dieser Artikel behandelt sechs Rechtsordnungen. Jede ZAVOS-Stadtgemeinschaft legt ihre Regeln im Rahmen des jeweiligen lokalen Rechts fest, entschieden von den Gastgebern dieser Stadt. Siehe die Stadtseite.

Quellen sind im Text verlinkt. ZAVOS Magazine bietet keine Rechtsberatung.